Aplicación de encuesta y análisis de resultados

A continuación me permito compartir mi encuesta y análisis de resultados

https://www.dropbox.com/s/7sjn34onbv1kpnd/Encuesta.pdf?dl=0

Nombre Completo:

Género
Masculino
Femenino
Edad

Estado Civil:

UMF:




Lea con atención cada una de las preguntas y conteste de acuerdo a la forma como usted considera el servicio de la estrategia PREVENIMSS

  1. El PREVENIMSS en su UMF cuenta con un equipamiento de aspecto moderno.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Las instalaciones físicas donde se desarrolla PREVENIMSS en esta UMF son visualmente atractivas.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo médico que lo atiende en PREVENIMSS tienen buena presencia.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. En el consultorio PREVENIMSS, el material asociado con el servicio (como los folletos  o los comunicados) es visualmente atractivo.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Cuando el equipo del PREVENIMSS  promete hacer algo en una fecha determinada, lo cumple.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Cuando tiene un problema relacionado a sus resultados en PREVENIMSS el equipo médico y el equipo de su UMF muestra un interés sincero por solucionarlo.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Considera que PREVENIMSS lleva a cabo el servicio bien a la primera.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Considera que el equipo médico de PREVENIMSS lleva a cabo sus servicios en el momento que promete que va a hacerlo.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Considera que el equipo de PREVENIMSS pone énfasis en unos registros exentos de errores.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo de la UMF le comunican con exactitud cuándo se llevarán a cabo los servicios de PREVENIMSS.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo de PREVENIMSS le proporcionan un servicio rápido.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo de PREVENIMSS siempre están dispuestos a ayudarle.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo de PREVENIMSS nunca están demasiado ocupados para responder a sus preguntas.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El comportamiento del equipo PREVENIMSS le inspira confianza.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. Se siente seguro en sus resultados de PREVENIMSS.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo de PREVENIMSS suelen ser cortes con usted.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo de PREVEIMSS tienen los conocimientos necesarios para contestar a sus preguntas.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo del módulo PREVENIMSS le proporciona atención individualizada.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El módulo de PREVENIMSS tiene unos horarios de apertura o atención adecuados para todos sus derechohabientes.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. PREVENIMSS cuenta con un equipo de atención que le proporcionan una atención personalizada.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. PREVENIMSS se interesa por actuar del modo más conveniente para usted de modo que sus resultados son canalizados para continuar con su atención en las UMF y/o hospitales
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

  1. El equipo PREVENIMSS comprende sus necesidades específicas y las canaliza a sus diferentes niveles de atención.
Muy Satisfecho
Satisfecho
Ni insatisfecho ni satisfecho
Insatisfecho
Muy insatisfecho
No Se

Por último, quisiera recordarle que esta información será analizada sin tener en cuenta sus datos personales, a no ser que usted nos autorice a incluirlos. ¿Nos permitiría usted agregar su nombre y demás datos personales a estas respuestas al entregar la información?
SI
NO

Escala de Preguntas
Ítems 1-4: tangibles
Ítems 5-9: fiabilidad
Ítems 10-13: capacidad de respuesta
Ítems 14-17: seguridad
Ítems 18-22: empatía


Se aplicó el cuestionario presentado a los derechohabientes canalizados por su médico familiar a PREVENIMSS en la UMF 7.
¿Por qué evaluar la calidad y nivel de satisfacción?, la propuesta se encamina a complementar los indicadores dispuestos por la normativa institucional con indicadores de índice de satisfacción a fin de encontrar coherencia entre la estrategia PREVENIMSS y el impacto logrado en el ciudadano participante en ella.

Así podemos completar la evaluación con Accesibilidad (Torres y Lastra, 2008) la cual refleja indiscutiblemente, aspectos relacionados con las posibilidades de acceso que cada uno de los usuarios tienen sobre los servicios médicos que oferta PREVENIMSS en la lucha contra el sobrepeso y obesidad.

Capacidad de respuesta (Torres y Lastra, 2008; Regaira, et. al, 2010) y respuesta
rápida (Casalino, 2008) ambas permiten evaluar la cantidad de empleados, de forma suficiente a fin de atender a todos los usuarios Evalúa si la cantidad de empleados es suficiente para atender a los usuarios, así como los tiempos oportunos que el paciente espera para poder recibir el servicio médico solicitado.

Confiabilidad (Casalino, 2008; Jélvez, et al., 2010); Calidad funcional (Juárez, et al.,2011). Nos permiten identificar la seguridad que tiene el paciente de recibir el servicio que le fue prometido, permitiéndonos considerar aquellos aspectos relacionados con las competencias del personal, la confianza en las revisiones así como en los resultados de los tamizajes que se brinda a los pacientes en PREVENIMSS.

Empatía (Torres y Lastra, 2008; Casalino, 2010; Regaira, et al., 2010; Jélvez, et al., 2010; Juárez, et al., 2011) de los principales y está enfocada a la medición del trato, atención e interés que el personal de la institución hospitalaria manifiesta hacia los usuarios de la misma y el cuidado que se da de manera individualizada.

Elementos tangibles (Torres y Lastra, 2008; Casalino, 2008; Regaira, et al, 2010; Jélvez, et al., 2010; Juárez, et al., 2011). Considera el estado físico y condiciones del equipamiento y las instalaciones en las cuales los usuarios reciben el servicio de salud que requieren, así como la apariencia del personal adscrito a las unidades de atención médica.

Fiabilidad (Regaira, et al., 2010). Identifica si el personal de la institución es comprensivo con los pacientes y sus problemas de salud.

Responsabilidad (Jélvez, et al., 2010). Expresa la disposición que el personal tiene para ayudar a los pacientes canalizados por sobrepeso y obesidad a PREVENIMSS.
El tipo de investigación que se realizó corresponde al enfoque cuantitativo, debido a que a través de un cuestionario se recogieron los datos  y analizaron los datos  con técnicas que caracterizan al mismo (Mertens, 2010; Hernández, Fernández y Baptista, 2010; Creswell, 2012).

Con un diseño no experimental, ya que no se influyó en los encuestados para responder a las preguntas formuladas en el cuestionario.

De acuerdo con Bernal (2006), se decidió aplicar el estudio multicaso como estrategia de investigación, con el fin de analizar la calidad de los servicios de salud desde la percepción de los usuarios, especialmente en tres unidades de primer nivel de atención.

De acuerdo con la tipología de estudio de caso de Stake (2000), el análisis de los datos es instrumental-colectivo, puesto que se suman los hallazgos de la unidad para generar conclusiones en relación al tema de sobrepeso y obesidad con base a ello proponer estrategias que permitirán la continuación de una evaluación constante que se sume a la valoración de indicadores para la prevención del sobrepeso y obesidad.

Es importante señalar que la población de estudio se conformó por aquellos usuarios que tienen acceso a los servicios de salud en la UMF 7 y canalizados a PREVENIMSS.

Para facilitar el muestreo probabilístico, se decidió por una muestra cuantitativa no probabilística, integrada por participantes voluntarios que se localizaban en la unidad de estudio canalizados a PREVENIMSS por presentar diagnóstico de sobrepeso y obesidad que además que accedieron a responder el cuestionario.

Se logró obtener una tasa de respuesta del 90.8% (equivalente a 10 cuestionarios).

Se diseñó y aplicó la técnica del cuestionario, para medir la variable de calidad de los servicios de salud, ya que permite recoger información por medio de un lenguaje sencillo y comprensible, facilita la uniformidad en la aplicación y puede responderse por un mayor número de personas, con ahorro de tiempo y facilidad en la contabilidad y comprobación de los resultados.

Este instrumento se conformó por 22 ítems divididos en los siguientes rubros:
Escala de Preguntas
Ítems 1-4: tangibles
Ítems 5-9: fiabilidad
Ítems 10-13: capacidad de respuesta
Ítems 14-17: seguridad
Ítems 18-22: empatía

La escala de respuesta es de tipo Likert de seis puntos para la variable de calidad en los servicios de salud (Muy satisfecho, Satisfecho, Ni insatisfecho ni satisfecho, Insatisfecho, Muy insatisfecho y no se/no recuerdo).
Berry y Zeithaml (1988) comentan que en el SERVQUAL, se contempla dentro de su metodología una serie de factores que subyacen a los juicios de los usuarios sobre la calidad de un servicio (Cortés e Iglesias, 2004; Miranda, 2007). Sin embargo, cabe aclarar que con el objetivo de contar con la mayor cantidad de información posible y lograr la validez de contenido en el contexto de análisis, se realizó una adaptación a este instrumento a partir de la revisión de estudios previos que han medido la calidad de los servicios en el sector salud y la carencia de los mismos específicamente para PREVENIMSS. 

Con respecto a las características generales de los usuarios encuestados, se observó que en su mayoría corresponden al sexo femenino (62,5%). El sistema de afiliación a través del cual se les proporciona su servicio médico, proviene mayormente de familiares y un 42,1% de trabajadores.

Un 41,8% cuenta con estudios de educación básica (primaria y secundaria), un 19,2% con nivel de estudios de preparatoria y un 32,1% con nivel de licenciatura.
La mayoría de los y las encuestadas están casados (62,2%) y el 18,6% son solteros o solteras.

El 28,1% de la población usuaria de PREVENIMSS canalizados a mencionado servicio por presentar sobrepeso u obesidad tiene entre 20 y 33 años, el 36,9% se encuentra en el rango de 34 a 49 años y el 35% tiene 50 años en adelante.

Para efectos de este trabajo de investigación se identificaron cinco factores que determinan la valoración de la calidad de los servicios prestados en PREVENIMSS que son: empatía, tiempos de espera, confiablidad, instalaciones y capacidad de respuesta.

De acuerdo con la escala de valoración, se encontró que la evaluación por parte de los usuarios es ni satisfecho, ni insatisfecho para las dimensiones de tiempos de espera y capacidad de respuesta, ya que obtuvieron los valores más bajos.


En capacidad de respuesta, el ítem con más baja valoración fue el relacionado con la baja o nula comunicación sobre su padecimiento y promoción de la salud.

Los factores de empatía, confiablidad e instalaciones, fueron los que mostraron mejores resultados, puesto que su media estuvo cercana a una categorización de buen servicio.

La calidad de los servicios percibida por los usuarios encuestados, de acuerdo con la edad, no presentó diferencias estadísticamente significativas en los factores de tiempos de espera, confiabilidad y capacidad de respuesta, sin embargo, en el presente estudio se identificaron diferencias estadísticamente significativas en la percepción de los usuarios para las dimensiones de empatía e instalaciones.

Los usuarios que tienen entre 34 y 41 años valoran más alto el factor de empatía, mientras que los de 50 años en adelante evalúan de mejor manera el componente de instalaciones.

La calidad de los servicios ha pasado a ser un indicador clave en la evaluación del índice de satisfacción y calidad de los servicios que permite tener un parámetro para medir el impacto de las estrategias y programas de salud.

Se ha observado en forma que la evaluación de la calidad del servicio por parte de los usuarios o pacientes ha cobrado y mantenido su protagonismo con el paso de los años, y que existe un interés constante por su investigación a fin de alcanzar impacto en las actividades y programas a desarrollar.

Por tal motivo el objetivo precisamente del presente estudio fue el de analizar el índice de satisfacción del usuario a fin de poder medir el impacto de la estrategia PREVENIMSS de salud, desde la percepción del usuario, que permitan crear un parámetro adicional a los indicadores que institucionalmente se contemplan en la Delegación.

Considerando presentar y aplicar un proceso de evaluación que permita el aumento de la eficacia y efectividad de la estrategia de prestación de servicios PREVENIMSS, como parte del nivel de satisfacción de los usuarios: se presentó el análisis como propuesta para determinar la percepción de los usuarios, los factores que determinan la calidad de los servicios en PREVENIMSS como una opción para el mecanismo externo de evaluación de la efectividad en la ejecución de esta estrategia de prestación de servicios.
En la revisión de literatura, se ha determinado que el SERVQUAL ha sido la escala con mayor aplicación para medir la calidad de los servicios, por lo que para esta investigación, se adoptó este modelo con cierta adaptación. De 22 ítems definidos para medir la variable de interés, agrupándose en cinco factores que reflejaron el sentido teórico empírico de cada componente: a) empatía, b) tiempos de espera, c) confiabilidad, d) instalaciones y e) capacidad de respuesta.

Estos hallazgos evidencian la necesidad de que las autoridades sanitarias de la Delegación, de manera permanente, den seguimiento a la opinión de los usuarios, puesto que a pesar de la implementación de estrategias como marcan la normatividad respecto a la aplicación del programa PREVENIMSS.

Resulta altamente recomendable la constante capacitación del personal, no solo en lo que a conocimiento técnico (% de asistentes que aprobaron los cursos de educación con temas de atención a pacientes con sobrepeso y obesidad; tasa de médicos de base actualizados en sobrepeso y obesidad) se refiere, sino también a hacer un llamado acerca de la empatía, la amabilidad que es importante tener con los pacientes, ya que la calidad no solo debe estar implícita en los procesos que integran a PREVENIMSS, sino además en el trato digno a las personas.

La propuesta de evaluación del índice de satisfacción es el inicio de la medición de impacto en el sector salud, a fin de valorar las políticas públicas en salud, específicamente en torno a la prevención y control del sobrepeso y obesidad.






Comentarios

Entradas más populares de este blog

Informe Final

Bitácora de Investigación

Aprendizaje Autónomo y Estrategias Cognitivas